Протекционизм США никогда не был тайной для Европы. Конечно, масштабы и формы его постоянно менялись. Но если изначально США были обороняющейся стороной, то вот уже более века США являются страной наступающей и навязывающей свои правила. Однако до полноценного экономического конфликта, а значит – и конфликта политического, дело не дойдёт, считает Николай Межевич, профессор кафедры европейских исследований СПбГУ, президент Российской ассоциации прибалтийских исследований.
Заявление президента Соединённых Штатов Америки относительно того, что Европа может столкнуться с теми же проблемами, что и Китай, для нас, скорее, является инфоповодом, чем полноценной новостью. Протекционизм США никогда не был тайной для Европы. Равным образом желание Европы использовать протекционизм как аргумент в международных экономических отношениях известен как минимум со времен Венецианской республики.
С другой стороны, «Бостонское чаепитие» как стартовая точка борьбы за независимость США с экономической точки зрения лишено всякой эмоциональности и представляет собой рядовой локальный акт в торговой войне молодых колоний и Британской Империи.Масштабы и формы протекционизма в отношениях США и Европы, конечно же, постоянно менялись. Если изначально США были обороняющейся стороной, то вот уже более века США являются страной наступающей и навязывающей свои правила.
Предположим, что в этом торговом споре США как экономика является более слабой стороной. Однако на сегодняшний день, нет сомнений в том, что политико-экономические решения администрации Дональда Трампа будут приниматься быстро и наносить ущерб европейской экономике уже в краткосрочной перспективе.
Европейский союз в плане масштабов экономики примерно равен США, но имеет иную систему политического управления, которая не годится не только для обычной, но и для экономической войны. Тем более с Соединёнными Штатами Америки.
С нашей точки зрения, до полноценного экономического конфликта, а значит – и конфликта политического, дело не дойдёт. Слишком велики издержки. Существование Китая, Индии, России создаёт масштабное поле для манёвра для влиятельных государств Европейского союза и прежде всего – Германии.
Тем не менее на каждую «Германию» в современном Европейском союзе есть своя «Польша» – демонстративно проамериканское государство, гордый и беспардонный троянский конь США в Европе. Собственно говоря, всё ещё хуже, так как троянский конь предполагал дружественную форму при враждебном содержании, а польская политика – это открытая защита экономических интересов США на средства Европейского союза.
Что же касается России, то для неё создаётся небольшой коридор дополнительных возможностей. Антироссийское лобби, как, впрочем, и антикитайское будет работать на европейскую капитуляцию. План Маршалла – с точки зрения соотношения возможностей, но при условии «финансовой помощи» со стороны Европы американскому сюзерену.