На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Клуб «Валдай»

83 подписчика

НАТО или не надо? Стоит ли Европе считать Китай врагом

3–4 декабря, на саммите в Лондоне, впервые в истории лидеры стран НАТО обсуждали подъём Китая. Однако соглашение между европейскими странами и Соединёнными Штатами об угрозе, вызванной этим подъёмом, обусловлено компромиссом внутри НАТО в поисках легитимности этого альянса. И если бы Соединённые Штаты и европейские страны сумели бы отказаться от своих предрассудков, то, объединившись с Китаем и Россией, они добились бы решения проблем, стоящих перед всем человечеством, считает Ван Ивэй, директор Института международных отношений и Центра европейских исследований при Народном университете Китая.

Подъём Китая не делает его врагом НАТО. Как сказал официальный представитель МИД КНР Хуа Чуньин, растущее влияние Китая не означает, что он стал угрозой и новым противником НАТО. Хотя между ними могут существовать конкурентные отношения в конкретных областях, существует также и возможность развития сотрудничества. Соглашение между европейскими странами и Соединёнными Штатами об угрозе, вызванной подъёмом Китая, обусловлено компромиссом внутри НАТО в поисках легитимности этого альянса.

С одной стороны, экономические инвестиции Китая в Европу – это чисто экономическое и техническое сотрудничество без каких-либо политических условий. Будучи двумя крупнейшими экономиками в мире, Китай и ЕС могут не только дополнять преимущества друг друга и давать возможность их экономикам эффективно развиваться, но и принести пользу мировой экономике, способствуя её бесперебойному функционированию. При этом Китай не собирается и не будет вмешиваться во внутренние дела Европы. Китай строит свой зарубежный рынок, чтобы перевести ещё 1 миллиард человек в средний класс, и в китайской культуре нет гена агрессии. Если технологии, разработанные и освоенные Китаем, останутся только в этой стране и не будут использоваться на благо всего мира, это будет действительно безответственно.

С другой стороны, подход США и Европы к теме отношений Китая и НАТО заключается в том, чтобы найти для альянса объединяющую цель. Однако различия между США и Европой неизбежно приведут к конфликтам в отношении того, как относиться к подъёму Китая. Прежде всего, Соединённые Штаты являются крупнейшим инвестором НАТО и основным поставщиком военной техники и технологий. Значительная часть командного состава альянса состоит из американских офицеров. Европейские страны традиционно полагаются на Соединённые Штаты для поддержания национальной безопасности, поэтому они уступают давлению США по некоторым вопросам ради сохранения единства альянса.

Но это не означает, что европейские страны всегда будут идти в ногу с США. С исчезновением традиционного врага в лице Советского Союза и желанием Европы продолжать своё собственное оборонное строительство противоречия между двумя сторонами становятся всё более заметными.

Решив проблему подъёма Китая, европейские страны ослабят менталитет времён холодной войны и займут более прагматичную позицию. Они начнут уделять больше внимания позитивным возможностям подъёма Китая и через сотрудничество содействовать своему экономическому развитию.

Несмотря на то, что европейцы поддались давлению США на саммите НАТО и согласились с существованием китайских вызовов (не угрозы) для альянса, это не окажет существенного влияния на китайские экономические проекты в Европе.

В любом случае Китай и Россия, две страны, которые когда-то считались врагами НАТО, могут продолжать сотрудничать и решать свои задачи. Но если бы Соединённые Штаты и европейские страны сумели бы отказаться от своих предрассудков, то, объединившись с Китаем и Россией, они добились бы решения проблем, стоящих перед всем человечеством.

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх